苹果iTunes今天发放了小规模维护性升级版本9.2.1。此次升级并没有增加任何新功能，而是对一系列Bug和其它问题进行了修正，算是对上月 中针对 iPhone 4发放的iTunes 9.2的一次补充。
iTunes 9.2.1提供了重要的错误修复，包括：

- 禁用了部分不兼容旧版本第三方插件。
- 解决了拖放项目时出现的小问题。
- 解决了第一次通过iTunes 9.2同步到一些设备时出现的性能问题。
- 解决了用加密备份将iPhone或iPod touch升级到iOS 4时出现的问题。
- 解决了其他一些问题，增强稳定性和性能。

下载:iTunes 9.2.1

Ubuntu当属Linux王国之君，而Fedora则提供了另一条通向自由的道路. 有一段时间Ubuntu是有点自命不凡：一个新的Linux发行，吹嘘的要比实际拥有的多。晚至2004年Ubuntu被推出，它的成长之路上 有着一系列历练多年的对手：Red Hat, Fedora, Suse Linux 和Mandriva (当时还被称作Mandrake)。那些可都是有着各自忠实粉丝和独有特性的成熟的发行。Ubuntu，基于Debian操作系统，有着坚实的基础，而却 在成为规划中的用户友好操作系统之路上任重而道远。

六年里，Ubuntu达成了自己的愿望。对很多用户来说，它成了他们Linux之旅最完美的入口点。对其也人，它提供了他们对其它操作系统所期 待的稳定性。它也有了一个庞大的追随者群，及Linux市场上最有力的声音。

Linux市场在变化着。如此一来，给了被信任着的老操作系统再度浮出水面的机会。它们之中，就有持续提供给用户异于Ubuntu的另一条自由 之路的Fedora。
开源之最
不同于Ubuntu致力于尽可能做到用户友好，Fedora以比大多数Linux发行更具实验性著称。作为Red Hat 的社区版，Fedora是它商业大哥的测试床。诸如新文件系统、新虚拟化技术以及其它许多的技术都在被完善与并入Red Hat之前在Fedora上测试过。但是Fedora不仅仅只是Red Hat的一个实验床而已。它也是本身一个独立的操作系统，而且是一个高品质的操作系统。

Ubuntu 和Fedora 的不同主要表现在它们通向它们最终产品的途径不同。Ubuntu的途径是想打造一款替代Windows的简单易用的桌面。然而，为任何急于离开 Windows的人而设计，意味着它又不可能做成Windows的克隆。在这点上，Ubuntu显然很成功。

Fedora，走在另一条路上，努力做成一个提供自由开源软件世界目前能提供的最优特性的操作系统。它一贯包含了其它发行认为太具实验性而不合 用的软件，并以某种方式设法提高了它们的稳定性。

在过去的一些年里，相比其它发行，Fedora始终如一地让自己的特性贴近前沿。KVM之类的技术最先就是在早期Fedora版本上测试改进过 的。今天，KVM被广泛应用于大多数发行上了。同样地，对BTRFS（Linux新一代文件系统）的支持，很早就加进了Fedora的开发规程当中。现在 大多数的发行也都有了对BTRFS的支持。

Fedora的“不稳定”在最新版延伸到了前沿特性如自动打印机驱动和语言包安装上。它也拥有服务于管理显示校准、用户和网络的先进的管理特性 以及对使用开源软件的Nvidia驱动的实验性3D支持。

Fedora并不适合于每一个人。它引入最新软件到其发行的倾向让它令人兴奋，新学习曲线较长。这点会吸引高资历Linux用户，而不是新来 者。对于想要瞧瞧开源软件所能提供的最好的体验是什么样子的的人，Fedora是算最好的旅程起点之一了。

QQ拼音3.3 QQ会员优先体验版发布啦！由于此版本带有腾讯微博小工具，可以直接向腾讯微博发布广播，而引起相当大的关注。此版本的新特性有：
1. 新增发表腾讯微博广播工具；
2. 新增特效输入，可自定义文本修饰效果；
3. 新增支持导入QQ好友昵称及备注；
4. 新增特殊符号类别，优化打开方式；

5. 新增状态栏半透明，不再有遮挡感
6. 丰富核心词库，提升整句准确率；
7. 优化截屏工具，支持双屏截图；
8. 优化相框图片设置，增加屏幕截取；
9. 解决多状态栏的问题。

官方下载：http://dl_dir.qq.com/invc/qqpinyin/QQPinyin_Setup_33_867_QQVIP.exe

nginx（发音同engine x）是一款由俄罗斯程序设计师Igor Sysoev所开发轻量级的网页服务器、反向代理服务器以及电子邮件（IMAP/POP3）代理服务器。起初是供俄国大型的入口网站及搜寻引擎 Rambler（俄文：Рамблер）使用。此软件BSD-like协议下发行，可以在UNIX、GNU/Linux、BSD、Mac OS X、Solaris，以及Microsoft Windows等操作系统中运行。

下载：
http://nginx.org/download/nginx-0.8.46.tar.gz(linux)
http://nginx.org/download/nginx-0.8.46.zip (win)

Changes with nginx 0.8.46 19 Jul 2010 *)
Change: now the "proxy_no_cache", "fastcgi_no_cache", "uwsgi_no_cache", and "sÓgi_no_cache" directives affect on a cached response saving only.
*) Feature: the "proxy_cache_bypass", "fastcgi_cache_bypass", "uwsgi_cache_bypass", and "sÓgi_cache_bypass" directives.
*) Bugfix: nginx did not free memory in cache keys zones if there was an error during working with backend: the memory was freed only after inactivity time or on memory low condition.

最近开源开发社区正在进行异常激烈的辩论，其结果将对软件分享和传播产生广泛影响。WordPress创始人Matt Mullenweg认为Chris Pearson（WordPress Thesis主题框架的开发者）的做法违反了WordPress所遵守的通用公共许可（GPL）协议。双方争执不下，并有可能走上法庭，这会对免费软件发布带来哪些影响呢？遵守GPL协议的代码必须做到免费、开源，并且相关的“第三方”代码也必须遵守GPL。Mullenweg认为GPL是WordPress世界的“权利法案”，因为它可以保护核心的自由。

Mullenweg要求软件自由法律中心（SFLC）澄清WordPress主题是否需要遵守GPL。SFLC发现使用WordPress版权代码的PHP文件受GPL保护，但主题的图片和CSS不在此列。换言之，汽车引擎受保护，而涂料和车身不在保护范围内。

Pearson则认为自己的收费WordPress主题和框架不受GPL的约束，因为它“完全独立于WordPress”。Mullenweg对此表示反对。

你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。

Matt Mullenweg双方都亮明了自己的观点但双方的争论没有任何实质进展，只是引起了更多注意。
“WordPress把与其合作的东西当做自己不可分割的一部分，这么做的依据是什么？WordPress为什么要什么都管，即便另一个项目的范围远远超过WordPress本身？” Pearson问道。

Mullenweg则表示，“WordPress遵守GPL协议，该协议为数万人提供了开发项目的机会。该协议认为你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。WordPress系统就是这样运转的。”

开发社区在这个问题上的看法也不统一，但似乎支持Mullenweg和WordPress的人占优。但不幸的是这种辩论对一个开源社区来说是不利的，如果动用法律手段，后果更加严重。