Sina App Engine（SAE）新浪的开放云计算平台，一直低调的 SAE，终于在众多开发者的漫长等待之后，带上了 Beta 的标志。
虽然没有 Google App Engine （GAE）或 Amazon S3 那样强力和完善，但是在国内的云计算事业上还是有这不可不说的作用，特别是其对 PHP 语言的支持，同 GAE 相比，大大降低了使用者的门槛。

关于什么是 SAE，可参阅官方 wiki FAQ。
下面着重介绍 SAE Beta 版本的相关更新：
1、注册机制：依然是邀请注册 + 7天体验帐号；
2、收费制度：1元人民币=100颗云豆（开发者奖励云豆），开发者中心上线；
3、内测用户：之前的用户代码和应用正常，赠送5000云豆（日PV在10万的应用能维持120天以上）；
4、域名绑定：目前提供对企业和大型个人网站（需已备案）的绑定，要求与新浪联系，Cname方式解析；
5、应用环境：PHP5/Mysql5/Memcache/Crontab/SMTP，暂不支持 python 和 Java，但在计划中；
6、已有应用：WordPress for SAE、Twitter for SAE、新浪微博OAuth框架 等等；
7、SAE域名：可申请5个应用，二级域名类似：hzlzh.sinaapp.com
8、SAE sdk下载提供到：SAE 1.0.3-alpha（WIN/Linux/Mac）
总的来说：这次Beta 版本带来很多改变，这也真正是开发者所期待的，相信距离SAE公测之日不久了，国产云计算成败与否姑且先看新浪这两把刷子了。
最后附笔者的 sdk客户端 及 Web后台截图：

刚在腾讯体验中心得到消息，腾讯“我的QQ中心”优先体验开始了。下面是体验内容：
“我的QQ中心”（http://id.qq.com/friends）即将与广大用户见面，我们诚邀您报名参与体验。抢先体验的主要特性有：

1. 批量删除好友；
2. 批量移动好友至分组；
3. 批量删除单向好友；
4. 批量添加单向好友为好友；
5. 恢复已删除好友。

您在使用过程中若有任何问题或建议，欢迎及时反馈给我们！反馈地址为：http://support.qq.com/beta2/simple/write.html?fid=416谢谢您对我们的支持！

体验申请：“我的QQ中心”申请体验

近日，网易邮箱最新推出“超大附件智能发送”系列功能，此功能还特别支持发送最大达 1G 的附件，不占用邮箱容量。方 便用户随时向好友们发送高素质照片，甚至是一部完整的电影。 如要上传的文件太多，太大，需要长久等待。现在网易邮箱推出的新功能 -- 上传超大附件，支持先发后传，勾选“上传完后自动发送邮件”，系统会自动智能发邮件，省去上传久等的烦恼。

另外，如果附件太多，有什么好的办法可以批量处理呢？批量上传附件也是一个非常好的功能。若使用的是网易163邮箱，只需在写信页面点击此功 能，就可以实现附件的批量上传了，不用再安装任何插件。 而邮箱附件拖放更加实用，进入网易邮箱写信页面，选定需要添加的附件，可直接拖拽进邮件中，不需要安装任何插件，非常方便。

此功能目前只支持 Chrome 和 Firefox 浏览器，接下来很快会支持更多浏览器，而这项功能在国内邮箱中属于技术上的首次突破。

Ubuntu当属Linux王国之君，而Fedora则提供了另一条通向自由的道路. 有一段时间Ubuntu是有点自命不凡：一个新的Linux发行，吹嘘的要比实际拥有的多。晚至2004年Ubuntu被推出，它的成长之路上 有着一系列历练多年的对手：Red Hat, Fedora, Suse Linux 和Mandriva (当时还被称作Mandrake)。那些可都是有着各自忠实粉丝和独有特性的成熟的发行。Ubuntu，基于Debian操作系统，有着坚实的基础，而却 在成为规划中的用户友好操作系统之路上任重而道远。

六年里，Ubuntu达成了自己的愿望。对很多用户来说，它成了他们Linux之旅最完美的入口点。对其也人，它提供了他们对其它操作系统所期 待的稳定性。它也有了一个庞大的追随者群，及Linux市场上最有力的声音。

Linux市场在变化着。如此一来，给了被信任着的老操作系统再度浮出水面的机会。它们之中，就有持续提供给用户异于Ubuntu的另一条自由 之路的Fedora。
开源之最
不同于Ubuntu致力于尽可能做到用户友好，Fedora以比大多数Linux发行更具实验性著称。作为Red Hat 的社区版，Fedora是它商业大哥的测试床。诸如新文件系统、新虚拟化技术以及其它许多的技术都在被完善与并入Red Hat之前在Fedora上测试过。但是Fedora不仅仅只是Red Hat的一个实验床而已。它也是本身一个独立的操作系统，而且是一个高品质的操作系统。

Ubuntu 和Fedora 的不同主要表现在它们通向它们最终产品的途径不同。Ubuntu的途径是想打造一款替代Windows的简单易用的桌面。然而，为任何急于离开 Windows的人而设计，意味着它又不可能做成Windows的克隆。在这点上，Ubuntu显然很成功。

Fedora，走在另一条路上，努力做成一个提供自由开源软件世界目前能提供的最优特性的操作系统。它一贯包含了其它发行认为太具实验性而不合 用的软件，并以某种方式设法提高了它们的稳定性。

在过去的一些年里，相比其它发行，Fedora始终如一地让自己的特性贴近前沿。KVM之类的技术最先就是在早期Fedora版本上测试改进过 的。今天，KVM被广泛应用于大多数发行上了。同样地，对BTRFS（Linux新一代文件系统）的支持，很早就加进了Fedora的开发规程当中。现在 大多数的发行也都有了对BTRFS的支持。

Fedora的“不稳定”在最新版延伸到了前沿特性如自动打印机驱动和语言包安装上。它也拥有服务于管理显示校准、用户和网络的先进的管理特性 以及对使用开源软件的Nvidia驱动的实验性3D支持。

Fedora并不适合于每一个人。它引入最新软件到其发行的倾向让它令人兴奋，新学习曲线较长。这点会吸引高资历Linux用户，而不是新来 者。对于想要瞧瞧开源软件所能提供的最好的体验是什么样子的的人，Fedora是算最好的旅程起点之一了。

最近开源开发社区正在进行异常激烈的辩论，其结果将对软件分享和传播产生广泛影响。WordPress创始人Matt Mullenweg认为Chris Pearson（WordPress Thesis主题框架的开发者）的做法违反了WordPress所遵守的通用公共许可（GPL）协议。双方争执不下，并有可能走上法庭，这会对免费软件发布带来哪些影响呢？遵守GPL协议的代码必须做到免费、开源，并且相关的“第三方”代码也必须遵守GPL。Mullenweg认为GPL是WordPress世界的“权利法案”，因为它可以保护核心的自由。

Mullenweg要求软件自由法律中心（SFLC）澄清WordPress主题是否需要遵守GPL。SFLC发现使用WordPress版权代码的PHP文件受GPL保护，但主题的图片和CSS不在此列。换言之，汽车引擎受保护，而涂料和车身不在保护范围内。

Pearson则认为自己的收费WordPress主题和框架不受GPL的约束，因为它“完全独立于WordPress”。Mullenweg对此表示反对。

你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。

Matt Mullenweg双方都亮明了自己的观点但双方的争论没有任何实质进展，只是引起了更多注意。
“WordPress把与其合作的东西当做自己不可分割的一部分，这么做的依据是什么？WordPress为什么要什么都管，即便另一个项目的范围远远超过WordPress本身？” Pearson问道。

Mullenweg则表示，“WordPress遵守GPL协议，该协议为数万人提供了开发项目的机会。该协议认为你可以开发任何东西，但是在GPL协议基础上开发的东西必须也要遵守GPL。这是问题的关键。WordPress系统就是这样运转的。”

开发社区在这个问题上的看法也不统一，但似乎支持Mullenweg和WordPress的人占优。但不幸的是这种辩论对一个开源社区来说是不利的，如果动用法律手段，后果更加严重。